李彬:日部署萨德对华危害远低于这两个威胁
2016-12-19 15:37 来源:凤凰网 0人参与
分享到
字号

核心提示:日本声称要部署萨德,对中国的危害程度如何?对此李彬认为,首先日本部署萨德的危害不如韩国部署萨德大,其次日本部署萨德的危害不如日本部署宙斯盾反导系统大。凤凰卫视12月17号《一虎一席谈》,以下

核心提示:日本声称要部署萨德,对中国的危害程度如何?对此李彬认为,首先日本部署萨德的危害不如韩国部署萨德大,其次日本部署萨德的危害不如日本部署宙斯盾反导系统大。

凤凰卫视12月17号《一虎一席谈》,以下为文字实录:

李彬:日本长期以来宣称它是一个核武器的受害者,积极的推进核裁军,简直是哭死哭活,非要搞核裁军。但是美国说,我要搞核裁军,我要搞不首先使用,日本马上就慌了,你千万不能核裁军,你千万不能搞不首先使用,为什么呢?因为美国的这些举动,都是在跟中国走近。所以有很多现象表明,日本确实是在选择跟中国作对这样一个策略,这并不由某一个日本政党,某一个日本领导人而改变。而是为什么呢?而是日本现在已经采取了一种所谓离岸平衡的策略,它挑起中国和美国来对抗,它从中渔利,我觉得这是它的一个政策选项。

胡一虎:我想问一下云飞从军事的角度来观察,你日本真的还有必要再来部署所谓的萨德系统吗?从它军事意义来讲是多此一举的吗?

王云飞:实际上单纯从军事上来讲,意义不是非常大,因为日本既有爱国者3,也有水面舰艇,相当于宙斯盾舰的标准3系列,这个已经形成了它日本区域的反导系统。但是为什么要装这个东西呢?还是刚才您讲的那个东西,我倒是同意,这个时机非常重要。在这个情况下TPP不行了,亚太再平衡也往后退了,日本要推着那个东西往前进,没有别的太多的抓手,这是一个非常好的抓手,所以时机值得推敲。另外在日本的中期防卫计划里面,就是2013年到2018年计划里面没有这一项,根本就没有拨款来装备这个武器,稻田到美国去,就要推动这个事,能不能在2018年之前把它加进去?说明她就有另外一个考虑,加速这样的事情就是有特殊的考虑。

李彬:对日本部署萨德危害的判断,我给出两个判断。第一个判断日本部署萨德,对中国战略导弹的威胁远远不如韩国部署萨德对中国战略导弹的威胁,这是第一个判断。第二个判断日本部署萨德,对中国常规导弹的威胁,远远不如日本部署宙斯盾反导系统对中国常规导弹的威胁,也就是说,日本部署萨德系统所增加的新的威胁相对而言不是那么严重。

冯玉军:我觉得现在大家把目光太单一地放在了萨德的身上,我们应该放在一个更大的背景之下来看待这个问题。我感觉现在的国际军控体系和核不扩散体系正在处于一个礼崩乐坏的阶段,为什么这么讲?我感觉现在在四个方面,整个的有全球性的军备竞赛的这种趋势。第一个核武器的现代化,尽管俄美有几个阶段的削减和限制进攻性战略武器条约,但是无论是美国也好,还是俄罗斯也好,包括其他的核国家,都在让自己的核武库尽管数量上有所削减,但是质量上在迅速的提升,三位一体的核力量都是这样。

另外一方面,就是全球即时打击系统。美国、俄罗斯、中国都在开发这种全球快速打击系统,第三个就是全球反导系统,美国在欧洲搞了,现在要在亚太再搞,另外就是网络战。美国人使用网络战,已经让伊朗的核浓缩的能力已经大大压缩,在这个整体的情况下,原来的军控体系正在丧失效力,它一方面没有起到应该有的作用,另外一个在其他新的安全的领域存在着大量的真空,我感觉这是最严重的问题,萨德只是其中的一个方面而已。

胡一虎:对,即使像玉军所说的萨德只是其中之一,但是我知道在国人来讲,非常关心萨德系统会不会在日本在韩国的部署。但是目前所看到在后朴槿惠时代,韩国一定会部署萨德系统吗?

责编:休休休

本文仅代表作者个人观点,与本站无关。
转载请注明来源爱海洋网:http://ihaiyang.com.cn/

网友跟帖
已有 0 条评论
暂无评论!